什麼是無謂損失（Deadweight）？
無謂損失是由市場無效率所創造的社會成本，這發生在供需不平衡的情況下。主要用於經濟學中，無謂損失可以應用於任何由資源分配無效率所引起的缺陷上。
價格上限，如價格控制和租金控制；價格下限，如最低工資和生活工資法；以及稅收都可能導致無謂損失。隨著貿易水平的降低，社會的資源分配也可能變得無效率。
關鍵要點
當供需不平衡時，創造了市場無效率，從而產生了無謂損失。無謂損失主要是由資源分配無效率引起的，而這種無效率是由各種幹預措施如價格上限、價格下限、壟斷和稅收所促成的。這些因素導致產品價格無法準確反映，意味著商品被高估或低估。如果產品價格無法準確反映，這會導致消費者和生產者行為的變化，通常對經濟產生負面影響。
理解無謂損失
當供需不平衡時，會出現無謂損失，從而導致市場無效率。市場無效率發生在市場內的商品被高估或低估。雖然社會的某些成員可能從不平衡中受益，但其他人會因偏離平衡而受到負面影響。
當需求和供應通過幹預或消費者行動更好地對齊時，市場可以重新獲得穩定的基礎。
重要提示：當消費者感覺商品或服務的價格與其感知的效用不符時，他們較不可能購買該商品。
例如，被高估的價格可能會導致公司獲取更高的利潤率，但這對消費產品的消費者產生負面影響。對於無彈性商品（即價格上漲或下跌時需求不變的商品或服務），增加的成本可能會讓消費者在其他市場部門的購買行為受到限制。此外，一些消費者可能在可能的情況下購買較少數量的商品。
對於有彈性商品（即如果價格變化，賣家和買家會迅速調整需求的商品或服務），消費者可能會減少在該市場部門的消費，或者完全被市場淘汰。
被低估的產品可能對消費者有吸引力，但可能會阻止生產者收回其生產成本。如果產品長期被低估，生產者會選擇不再出售該產品，提升價格到平衡點，或者被迫完全退出市場。
土地、房產與租金的案例
土地的供應幾乎是靜態的，因此在發達的房地產市場中，自然壟斷定價和租金上限創造無謂損失的幅度是最小的或常常不存在的。在租金的情況下，消費者承擔了來自自然壟斷的大多數無謂損失。在那些引入租金上限的城市，經濟學家的目標是計算不會設定過低的上限，以確保消費者和生產者的損失最小化，讓生產者仍有動力投資。
無謂損失是如何產生的
最低工資和生活工資法可能通過導致僱主過高地支付員工工資並阻止低技能工人獲得工作而創造無謂損失。價格上限和租金控制也可能通過打消生產意願並使商品、服務或住房的供應低於消費者的真實需求來創造無謂損失。消費者會感受到短缺，生產者賺取的收入也低於原本可以獲得的水準。
稅收也會創造無謂損失，因為它們阻止人們進行原本會進行的購買，因為商品的最終價格高於市場平衡價格。如果商品的稅收增加，負擔通常在生產者和消費者之間分擔，導致生產者從商品中獲得的利潤減少，消費者支付更高的價格。這導致該商品的消費量低於之前的水準，這減少了消費者市場本可以獲得的整體利益，同時也減少了公司可能獲得的利潤。
壟斷和寡頭壟斷也會導致無謂損失，因為它們移除了公平競爭準確設定價格的完美市場特徵。壟斷和寡頭壟斷可以控制特定商品或服務的供應，從而虛假地增加其價格。這最終會導致商品和服務的銷售量下降。
無謂損失的例子
您的社區新開了一家三明治店，三明治售價為$10。您認為這個三明治的價值是$12，因此願意支付$10來購買它。現在假設政府對食品項目徵收新的銷售稅，將三明治價格提高到了$15。以$15的價格，您認為三明治被高估了，認為新價格不公，因此不願意以$15的價格購買三明治。
許多消費者，但不是所有人，都對這個三明治有同樣的感覺，因此三明治店的三明治需求減少，收入下降。在這個例子中，無謂損失是由於新的$15成本而導致未售出的三明治。如果需求的減少足夠嚴重，三明治店可能會倒閉，進一步加劇新稅收對社會整體的負面經濟影響。