什麼是上訴法院？
上訴法院，也稱為上訴法庭，是美國司法系統的一部分，負責聽取和審查已在審判級或其他較低法院審理的案件的上訴。
在審判級或其他較低法院中未能獲得成功結果的個人或實體（如公司）可以向上訴法院提出上訴，以便對該決定進行審查。如果上訴有其價值，下級裁決可能會被推翻。上訴法院在州和聯邦兩級均存在，且不包括陪審團。
關鍵點
- 上訴法院聽取並審查已經在下級法院審理和裁決過的法律案件的上訴。
- 上訴法院存在於州和聯邦兩級，但僅由一組法官（通常稱為大法官）組成，而不是由陪審團組成。
- 聯邦級別有13個上訴法院，每個州都有自己的上訴法院系統，其中一些州還包括中級上訴法院。
上訴法院的運作方式
上訴法院審查下級法院的判決，以確定法院是否正確適用了法律。它們是司法系統的一部分，為那些被判決不利的人提供了重審案件的機會。
一家上市公司如果遭遇不利判決，其股價可能會下跌，但上訴可能推翻之前的裁決。如果上訴成功，股價通常會上漲。未成功的上訴還可以進一步向最高法院提出上訴。
上訴級法院審查下級法院的調查結果和證據，確定是否有足夠的證據支持下級法院的判決。此外，上訴法院將判定審判或下級法院是否正確應用了法律。
美國最高形式的上訴法院是美國最高法院，它僅聽取具有重大影響和後果的上訴案。
上訴法院與最高法院的區別
最高法院通常擁有比上訴法院更多的權力和範圍。美國最高法院是美國最高的法律權威，許多州也有自己的最高法院或最後裁決法院。
最高法院審查上訴法院的決定。總的來說，聯邦級別有13個上訴法院——12個地區上訴法院和一個聯邦巡迴上訴法院。許多州擁有中級上訴法院，這些法院作為上訴法院，旨在減少州最高法院的工作量。
50個州中的41個州至少有一個中級上訴法院。
上訴法院判決的示例
2020年夏季，共乘公司Uber Technologies Inc.和Lyft Inc.的股價上漲，因為上訴法院允許延遲實施一項新的加州法律，該法律要求包括共乘公司司機在內的許多所謂的「零工工人」重新分類為僱員。
在這種情況下，上訴法院決定之前的加州下級法院判決，即確認州就業法的憲法性或合法性，將暫時擱置，直到它能夠評估該上訴並對其價值進行裁決。
不久之後，投資者對Uber和Lyft可能無需為司機提供福利計劃或工人賠償保險的希望被粉碎。在2020年10月，加州第一區上訴法院裁定，該法律實際上是合法且可強制執行的，這意味著Uber和Lyft必須將其加州司機視為僱員，而不是獨立承包商，並根據州勞動法為其提供應得的福利和工資。
在2021年2月，美國最高法院拒絕審理Uber和Lyft的上訴，確認了下級法院的決定。英國最高法院也作出了同樣的決定。